李显龙提前预警：中美必有一场惊涛骇浪，或二战以来未有之大变局

“关注”我，更多精彩抢先看

“看清楚了，也许这次不是风暴，而是海啸。”李显龙在新加坡论坛上用他特有的缜密语气，一语击中要害。在2025年的这一天，他以一则警告，让整个东南亚都陷入沉思。他提到的大变局，或许不止是历史的必然走向，而可能是国际秩序的剧烈重塑的开始。令人玩味的是，一言道破的核心竟和中美贸易“钩连”在一起。不说这是不是一个世人忽略的角落，但用这种语调来概述，是不是别有一番意味？他甚至劝东盟国家提前“系好安全带”，这语言分明透露出的不仅是担忧，更像是一个老练的经济学家对即将发生的连锁反应的深感不安。

这场“百年未有的大变局”到底是怎样的来龙去脉呢？很显然，李显龙的言论绝不是空穴来风，看似简单的中美贸易问题背后，实际上是国际秩序再洗牌的前奏。追根溯源，你会发现，这场变局远非一朝一夕形成，而是经历了积累与爆发的过程。这些摩擦可以追溯到特朗普政府时期。彼时，美国摆出了一副好战姿态，扬言要“让美国再次伟大”。令人难以忽视的是，这口号究竟喊得有多响亮，但随之而来的却是关税的敲打——如同战鼓一般，把全球贸易打得四分五裂。中国，自然是这场关税“轰炸”下的直接目标。

从那时起，全球经济开始进入一种奇妙的“僵局”。国际贸易，曾经是全球化的风向标，是经济繁荣的助推器。而特朗普政府一轮轮的政策，好似不懂贸易这门大学问，生硬地通过关税使本该互补的供应链变成了彼此制肘的对手。这种策略不仅打在中国身上，还反击到了美国自身，拖慢了整个世界经济的车轮。不是没有人试图调停，中美之间也曾有过微妙的软化阶段，但结果往往令人深感遗憾。两国在经济竞争上的刚性对抗，开始变得日渐鲜明。

再看过去几十年间的全球经济舞台，从冷战结束到世纪之交，那段时间真可以称得上是现代经济的黄金年代。世界上的许多国家通过自由贸易实现了资源优化配置，有了分工合作，也有了举足轻重的技术交流。别的先不说，贸易额上涨了对全球GDP的拉动效应就明显得很。这个蓬勃发展的“贸易圈”却在2008年的金融危机中被迫踩了急刹车。如果说危机只是暂时刮了一阵冷风，那么特朗普时代的贸易战便是一场突如其来的寒潮。两者叠加带来的后果，就是全球化企稳后迟迟无法回归“热度”。李显龙指出，即便贸易增长的速度放缓了，全球贸易占GDP的比例还是保持在50%以上，但这个比例，在当前中美贸易争端叠加更多壁垒时，不难预见会被进一步压缩。这种转变，对全球经济的影响，堪称毁灭性。

事件的发展却并未停止于此。特朗普政府之后的拜登政府，虽然口头上倡导“负责任的竞争”，但实际上并未压低对中国的强硬态度。加征关税政策依旧在多个领域延续，这一次，甚至上升到限制技术出口的高度。形势更加微妙。中国则在积极寻找出路，加强与其他经济体的联系来寻找缓冲。这个互动让原本就暗流涌动的国际贸易，变得更加扑朔迷离。一些分析认为，美国内部从政界到民间，对中国崛起的态度已经不再是怀疑，而是深深的敌视。这种敌视不仅体现在政策上，还在贸易之外的经济领域给中国制造更高的壁垒，比如投资限制、知识产权冲突等。李显龙感慨，这种“非友即敌”的心态，简直就是对全球经济脆弱性的残酷“测试”。

更让人感到棘手的是，这种对抗如今已经不是单纯的贸易数字的博弈，而是关系到整个全球市场的联动性。举个简单例子，全球供应链的完整性已经在两国的摩擦中出现了裂痕。各国面临选择是跟随一方，还是冒险在夹缝中维系两方合作？东南亚各国尤其焦虑，因为他们的经济高度依赖向外输出。这时候，每一次贸易壁垒的建立，都会让这些国家神经紧绷。不是夸张地说，若全球供应链真的被两国较量打散，越来越多的小型经济体可能会失去立足之地。

这时再来看李显龙的言论，他为何会如此为东南亚、乃至整个亚洲贸易直接拉响警报警钟？因为东盟近几年的努力，都指向一个目标维持区域内部经济的开放性。问题是，开放得了自己，却难以左右来自外部的冷风。世界在中美经济对抗的剧烈交锋中走向危险的边缘，并非妄言。东南亚不仅是全球化受益者，更是全球贸易体——尤其是中美贸易链条的紧密节点。如果这些节点一旦崩溃，损失不仅是某一个国家，而是整个区域经济动荡的开始。

表面上中美之间的僵局仍有解决的可能。但实际上，意外的“障碍”不断浮现。各类政治冲突的蔓延、科技战的激烈化、经济制裁的循环上升趋势，为解决问题设置了更多门槛。两国关系看似并未彻底失控，但分歧越发加剧。你很难想象，这种资源外溢的竞争，会压制全球经济体系到什么样的地步。想要缓和，谈判桌上的双方都需要退让，但显然，在目前的状态下，这种“妥协”几乎就是奢侈。

有人说，国际局势复杂无比。这句话之所以在今日更显分量，是因为各国的经济命运，早已经被这场贸易战的动态紧紧捆绑。一方想赢，另一方绝不会想输。选择中美都不容易，选择平衡可能更难。李显龙的担忧是有道理的，那么东盟国家又能抓住几股喘息之机？如何应对。有人说，针尖对麦芒，不是输赢，而是代价。